肺炎疫情爆发以来，与一线抗疫白衣战士一起火起来的，还有“论文和能力”的大讨论，“论文教父”高福院士也被卷入舆论漩涡正中心。过于火爆的讨论也引起了国家相关部门的注意，2020年2月20日，科技部、教育部正式下发《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用 树立正确评价导向的若干意见》通知，对SCI论文乱象说不。信息量很大，简单圈重点。
抬头用词不客气
在《通知》的开头，直书“破除唯分数、唯升学、唯文凭、唯论文、唯帽子的顽瘴痼疾”，这几个“顽瘴痼疾”都会有人对号入座，而目前最火热的，可能就是“论文”俩字。可以肯定的是，前期的大讨论已被注意并因此迅速制定了对策，这点值得点赞。
具体意见有所指
出台此通知意见，是基于“当前科研评价中存在的SCI论文相关指标片面、过度、扭曲使用等现象”，是为了“净化学术风气，优化学术生态”。
将SCI论文理解为“不是评价学术水平与创新贡献的直接依据”，只是一科技文献索引系统，地位没那么高大上，别过度吹捧。
更不能“SCI至上”，“过度追求SCI论文相关指标”，产生“以发表SCI论文数量为根本目标的异化现象”，这是“价值追求扭曲、学风浮夸浮躁和急功近利”。这一点已经说得很直接、很明白了，这是不良风气，必须遏制和制止。
“基础研究坚决摒弃’以刊评文’，不把SCI论文相关指标作为直接判断依据；应用研究和技术创新，不以论文作为单一评价依据；国防科研，一般不把论文作为评价指标。”分为三大类，每一类给你个导向，反正不能逾矩。
“评估时遵守操守，利益专家回避”，不能发表个论文就谁都得说行，一个圈子的得避讳，论文兄弟你帮我我帮你可不行。
相关要求很明晰
此外，《通知》对评价活动、学校评估、职称评聘、考核奖励、学位授予、政策导向等都做出了整体要求，如职称评聘方面，就要“重点考察实际水平、发展潜力和岗位匹配度，不以SCI论文相关指标作为判断的直接依据”。实干派的春天来了。
整个《通知》，概括成一句话：不要数量，更要质量；不要光能写，还得更能干；不要纸上谈兵，更要真刀实枪。
毋庸置疑的是，《通知》一出，影响甚众。先行的论文大拿们，发文数量不会再成倍增加；而后来者们，也不会再为一篇论文绞尽脑汁甚至动歪脑筋。
目前，“论文教父”高福院士的SCI论文已经达到500+篇，受此影响，估计他这个数字将成为真正空前绝后的纪录了，不知他会不会感到庆幸和开心？
来源：腾讯网
原文链接：https://new.qq.com/omn/20200223/20200223A0OVM400.html
