武大教授回应争议:一些暂时清贫但国家需要的专业不会被亏待

武大教授回应争议:一些暂时清贫但国家需要的专业不会被亏待

发布:haixia0022021-07-05 10:54分类:新闻中心

  邓红兵教授

  所谓的好专业就是将来能轻松一些,多挣钱一些,就业容易一些……生化环材被认为是‘天坑’专业,被避之不及。”“我一直坚持一个观点,没有差的专业,只有差的人。什么专业都需要我们不断去努力。”7月2日,武汉大学资源与环境科学学院教授、博士生导师邓红兵,因为一篇短文突然火了。

  当然,也有不少网友质疑邓红兵“站着说话不腰疼”。7月3日,邓红兵接受极目新闻记者专访,就此话题进行了更进一步的阐述。

  没有专业可以轻松赚钱

  记者:您为什么会发这篇文章?

  邓红兵:其实,这不是一篇正式的文章。

  招生季我都会去一线做招生宣传工作,见到了不少比较“现实”的家长,感觉风气比较浮躁。今年我还遇到一些入围“强基计划”的学生,因为高考分数已经够了预报学校的录取线了,便想反悔“强基计划”,因为它都是基础学科专业,而且入学后不能换专业。这些让我深有感触。于是,我7月2日在宜昌做完招生工作后,把心里想说的一些话发在了招生的家长和学生小群里。群里还有其他的招生老师,没曾想就扩散了出去,确实引起了一些共鸣,经学校招办和学校官方微博转发后,影响就大了。

  记者:怎样看待您被打上“为‘天坑’专业正名”的标签?

  邓红兵:这是媒体提出的概念,很多网友看了就说“这些专业确实坑呀”“家长就该帮孩子避坑啊”“理想很丰满现实很骨感”等等。其实我的文章原本连标题都没有,不存在什么“大声疾呼”。我并不反对学生报考计算机等热门专业,更不是因为“生、化、环、材”这些专业招不到人才写的文章。我的初衷其实是想表达两个意思:一是对家长说,不要过多干预孩子,希望他们根据自己的兴趣和初心去选专业;二是对学生说,进了学校不管什么专业都要好好学,学得好,所谓的“天坑”也能变成“黄金坑”,学得不好,没有哪个专业可以轻松赚钱。

  基础学科也有好前景

  记者:您学的就是所谓的“天坑”专业,能谈谈自己的感受吗?

  邓红兵:我从读书到教书,从来没想过要换专业,也没觉得环保是个很苦的专业。我身边坚持学这个专业的同学,现在也都发展得不错,没看见谁买不起房子、生不起孩子。事实上,我现在的研究领域和“生、化、环、材”都沾边,但我没觉得进了“坑”,反而自得其乐。我也见到一些学生,他就是乐于做基础研究,家长让他学热门的计算机,搞得很痛苦。同理,志不在于基础学科的学生,也不用去勉强他。

  很多热门的成果其实出自所谓的冷门专业。比如我们现在做的甲壳素、纤维素这些天然废弃生物质资源的高附加值应用,为湖北小龙虾产业跻身全国第一做出了重要贡献。前些年,我们课题组的导师给省里写信,得到了足够重视,才有今天的局面。其中的甲壳素资源是极有优势的医疗材料、环保材料,可以变废为宝,解决很多高端医用材料依赖进口的问题,比如我们最近用废弃生物质资源做的种植牙的口腔修复膜,即将拿到三类医疗器械注册证,大家不要小看这个,一直以来90%都是进口啊。

  记者:网友对您的文章争议最大的在于,家长给孩子选专业一定会重点考虑将来的就业和待遇。

  邓红兵:专业间的平均薪酬差异确实客观存在,我并不认为家长的选择不对。我在文章里也写了,将来也希望孩子选个“轻松又挣钱”的专业。这是人之常情,但是轻松又挣钱的工作存在吗?哪怕你选的是热门专业,不也得像雷军一样异常刻苦,才能有今天的成就吗?但我还是希望呼吁,家长给孩子更多自主权,学生们更多考虑国家的需要。同时我也相信,一些暂时“清贫”但国家需要的专业,国家和社会自然也不会亏待,有需求就会有回报。比如目前在环保领域,很多和“长江大保护”相关的职位,已经开出了很高的年薪。随着推出强基计划等一系列举措,相信国家未来会有政策出台,保障基础学科人才。

  (原标题为《对话为“天坑”专业正名走红的武大教授邓红兵只要学得精 “天坑”也会出黄金》)

  (本文来自澎湃新闻,更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)

  https://www.sohu.com/a/475494729_260616?scm=1002.280027.3db.PC_CHANNEL_FEED&spm=smpc.ch25.fd-news.41.1625452488594q58o3cA


温馨提示如有转载或引用以上内容之必要,敬请将本文链接作为出处标注,谢谢合作!

联系我们