综合编译 贾晓静
为了让孩子远离与种族、性别、性有关的内容，美国一些家长试图将某些书籍从学校图书馆中“赶走”。“这是针对年轻人的文化战争的最新攻势。”北美青年文化平台“VICE”评论说。
近几周，美国密苏里州、得克萨斯州、佛罗里达州等地的学校董事会频繁收到家长们的投诉，称学校图书馆里的一些读物包含大量“淫秽内容”“种族言论”或“暴力情节”，“不适合学生阅读”。少数激进的家长甚至威胁要“烧掉这些书”。
弗吉尼亚州费尔法斯克县被称为全美“书籍斗争的中心”，一场关于馆藏书籍合理性的争论在当地如火如荼地展开。学生家长代表斯泰西·蓝顿告诉美国全国广播公司，听说一些学校的图书馆藏有“禁书”，她立刻行动，审查孩子就读的费尔法斯克高中图书馆，发现了两本让她无法接受的书——《性别酷儿》和《草地男孩》。
“（书里描写的）完全就是恋童癖，涉及一个男人和一个男孩发生关系。”她翻动手中的书，指着里面的一段说：“就在这儿，写得很清楚。我不知道你们打算怎么为这些内容辩护。为什么要写这些东西？这简直是垃圾，简直肮脏！”
为避免引发争端，很多学校将被家长“点名”的书下架，包括托尼·莫里森的小说《最蓝的眼睛》、弗拉基米尔·纳博科夫的长篇小说《洛丽塔》。学校承诺对这些书进行重新审核。
美国有线电视新闻网称，有关书籍内容的争论正在升级。不久前，美国图书馆协会在官方博客“知识自由”上发布文章，呼吁重视“对书籍的审查”。文章称：“忘记那些关于流行的争论吧，‘书籍挑战’才是席卷整个国家的最新、最危险的时尚。”
关于书籍的争论变得越来越政治化。“VICE”称，一些政客抓住机会，为保守主义造势，呼吁更多人站在他们一边。得克萨斯州总检察长候选人、州众议员马特·克劳斯致信得克萨斯州教育局，要求获得850本“重点关注图书”的具体信息，包括最新出版的《吉姆·克劳：色盲时代的大规模监禁》和《男孩被抹去：身份、信仰的回忆录》等。“人们需要知道这些书在哪里。”他在信中称，这些书籍包含了“对结构性的种族主义、性行为的描述”，相关机构有必要倾听纳税人的呼声。
美国“Courier Express”新闻网称，家长们的焦虑很大程度上反映出美国各界对“美国早期流行的批判性种族理论的感受”，反映了人们对“学校承认种族主义和白人特权”的愤怒。
在杜波依斯学校董事会召开的讨论会上，有家长代表说，“我们的目标是编制一份经过批准的书籍清单，供教育工作者使用。我们相信，这有助于在课堂上促进‘社会公正’。”
关于书籍的争论可能带来人们不愿看到的局面。《草地男孩》一书的作者艾维森告诉《华盛顿邮报》，自己收到了死亡威胁。他坚称自己没做错任何事：“如果我要声明什么，那就是，读这本书或者坐下。我觉得这些人害怕了，因为他们正在输掉‘文化战争’。”
家长们争论不休，学生们却兴致寥寥。据美国有线电视新闻网报道，一名大三学生在学校董事会上说，《草地男孩》这样的内容对他们来说“并不新鲜”。“我觉得我们完全被剥夺了权利，我不觉得这本书和图书馆里的其他书有什么不同。”
一名学生告诉美国“Free Lance-Star”新闻网，一些人声称要烧毁《请以你的名字呼唤我》之类的书，让人想起“法西斯主义”。“这些书并没有伤害我们。”https://www.sohu.com/a/506098972_119038?scm=1007.40.0.0.0&spm=smpc.ch25.fd-news.17.1638854936971A4vhOff
